Єдиний унікальний номер 211/12704/25
Номер провадження 2/211/5209/25
про повернення заяви
10 грудня 2025 року м.Кривий Ріг
суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті рад, Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Представник заявника - Саргсян Маріне, звернулася до суду із вищевказаною заявою.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2025 року заяву залишено без руху та надано позивачу семиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Станом на 10 грудня 2025 року заявниця та її представник не усунули недоліки заяви про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити положення ч.7 ст.185 ЦПК України, у відповідності до якої повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті рад, Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Грубник