Справа № 468/934/22-к
1-кс/468/295/25
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
10.12.2025 року Баштанський районний суд області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді від 28.10.2025 року,
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді на розгляд слідчого судді ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12022153140000074.
24.10.2025 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від розгляду клопотання, мотивуючи його тим, що одним з потерпілих в кримінальному провадженню №12022153140000074 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється його пасинком.
Розглянувши заяву про самовідвід, суд приходить до переконання, що самовідвід є обґрунтованим.
Так згідно з п.1 ч.1 ст.3 КПК України пасинок відноситься до категорії близьких родичів та членів сім'ї.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
За ч.1 ст.80 КПК України, слідчий суддя за наявності підстав, передбачених ст.75-76 КПК України зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі.
Зважаючи на обставини, викладені в заяві слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, ознайомившись клопотанням слідчого, суд вбачає підстави для задоволення самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.80, 81 КПК України,
Задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 щодо розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12022153140000074.
Матеріали клопотання №468/934/22-к передати до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.