Справа № 144/1599/25
Провадження № 2/144/639/25
"10" грудня 2025 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Луценка О.І.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , через представника - адвоката Луценка Олександра Івановича, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме автомобіля «Toyota Corolla», 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
10 грудня 2025 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просили вирішити питання повернення судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, повинна бути залишена без розгляду.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
У зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією № 74397503 від 10.10.2025 року.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 259-261, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений судовий збір по квитанції № 74397503 від 10.10.2025 року в розмірі 1211,20 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя