Справа № 404/12835/25
Номер провадження 1-кс/404/4364/25
про відкриття провадження
09 грудня 2025 року м.Кропивницький
Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В поданій скарзі представник заявника просить поновити ОСОБА_3 процесуальний строк для подання скарги, як такий, що пропущений з поважних причин.
На обгрунтування пропущеного строку звернення зі скаргою зазначає, що заявниця 03.10.2025 звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 , не користується в умовах слідчого ізолятора засобами мобільного зв'язку. Судові засідання в Кропивницькому районному суді Кіровоградської області не відбувались протягом вказаного періоду у зв'язку з відключенням світла, лише 24.11.2055 року ОСОБА_3 змогла надати захиснику для ознайомлення листи-відписки Депатаменту внутрішньої безпеки Кіровоградської області НПУ від 04.11.2025 року за вих. №5259 та ГУНП в Кіровоградській області НПУ від 12.11.2025 року за вих. №5891, з яких вбачається, що заява ОСОБА_4 була зареєстрована та спрямована за належністю, як заява про звернення громадян. Крім того, скаржниці та її захиснику не було відомо, що заява ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення від 03.10.2025 переадресована до Третього слідчого відділу (з дислокацією з місті Кропивницькому) ТУДБР, розташованого у місті Миколаєві, а також не було відомо, що відомості по її заяві не внесені до ЄРДР.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Проаналізувавши викладені заявником підстави для поновлення пропущеного строку, слідчий суддя вважає причини пропуску строку на подання скарги поважними та приходить до висновку про його поновлення.
Отже, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.
Водночас, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 03.10.2025 - для огляду.
Керуючись ст.ст.303-304, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького на 16 год. 00 хв. 16.12.2025, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Витребувати з третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, матеріали щодо розгляду заяви заяви ОСОБА_3 від 03.10.2025 - для огляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1