09 грудня 2025 року місто Київ
Справа № 760/6231/23
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12865/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Поповим Віталієм Олексійовичем, на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 20 вересня 2024 року (ухвалено у складі судді Коробенка С.В., дата складення повного рішення відсутня)
у справі за позовом заступника керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Державної служби з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу
У березні 2023 року до Солом'янського районного суду міста Києва звернувся заступник керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника, у якому просив суд стягнути із відповідача матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок незаконно звільненого працівника у розмірі 45 347,91 грн.
Солом'янський районний суд м. Києва рішенням від 20 вересня 2024 року позов задовольнив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Державної служби України з безпеки на транспорті матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок незаконного звільнення працівника у розмірі 45 347,91 грн. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної прокуратури суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684 грн.
Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 10 червня 2025 року через систему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Київський апеляційний суд ухвалою від 18 червня 2025 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, ухвалою від 23 червня 2025 року - призначив апеляційну скаргу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Київський апеляційний суд ухвалою від 21 липня 2025 року провадження у справі зупинив до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 450/1711/23.
Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у справі № 450/1711/23 Верховний Суд 19 листопада 2025 року ухвалив постанову, яка була оприлюднена для загального доступу 01 грудня 2025 року.
Таким чином, обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі перестали існувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із перебування суддів Желепи О.В. та Поліщук Н.В. у відпустці з 24 листопада по 05 грудня 2025 року, а судді Соколової В.В. - 08 грудня 2025 року, питання про поновлення провадження у справі вирішується після виходу колегії суддів із відпусток.
Враховуючи вищевикладене, провадження у цій справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд
Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Поповим Віталієм Олексійовичем, на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 20 вересня 2024 року - поновити.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Желепа
Судді: Н.В. Поліщук
В.В. Соколова