Ухвала від 09.12.2025 по справі 752/786/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/19320/2025

справа №752/786/25

УХВАЛА

09 грудня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Стрільцем Євгеном Анатолійовичем, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено частково. Повне рішення складено 31 жовтня 2025 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 17 листопада 2025 року адвокатом Стрільцем Є.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статтею 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Стрільцем Євгеном Анатолійовичем, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова

Попередній документ
132496670
Наступний документ
132496672
Інформація про рішення:
№ рішення: 132496671
№ справи: 752/786/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.11.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
18.03.2025 13:45 Голосіївський районний суд міста Києва
29.04.2025 13:45 Голосіївський районний суд міста Києва
31.10.2025 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей Голосіївського в м. Києві РДА
заявник:
Дорошенко Дмитро Євгенійович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Дорошенко Олена Віталіївна
представник заінтересованої особи:
Зайцев Іван Юрійович
представник заявника:
Стрілець Є.А.