Справа № 753/13459/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/19392//2025
8 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кишені Володимира Сергійовича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр імплантації «С Дентал», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за неналежне надання медичних послуг,
встановив:
рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду 12 листопада 2025 року представник ОСОБА_3 - адвокат Кишеня В.С. надіслав апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 18 листопада 2025 року.
21 листопада 2025 року матеріали справи витребуванні з Дарницького районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 2 грудня 2025 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кишені Володимира Сергійовича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр імплантації «С Дентал», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за неналежне надання медичних послуг.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук