Справа №523/25590/25
Провадження №1-кп/523/2072/25
09 грудня 2025 року суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, -
Встановив:
Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 9.12.2025 року клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України було задоволене та за результатами розгляду кримінальне провадження за №62025150020002860 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрите та особа звільнена від кримінальної відповідальності.
Однак, при перевірці змісту в програмі Д3 було виявлено, що у вступній частині в анкетних даних та в резолютивній частині вищезазначеної ухвали була допущена очевидна технічна описка, а саме не вірно вказане по-батькові ОСОБА_3 , а саме зазначено, цитата: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », що відповідає дійсності, у з в'язку з чим з метою усунення описки суддя вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали, а саме вважати вірними запис в редакції: « ОСОБА_3 », що має принципове та суттєве значення при виконанні означеної ухвали.
Статтею 379 ч.1 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, на підставі викладеного, також приймаючи до уваги, що внесення виправлень має суттєве та принципове значення при виконанні ухвали, суддя вважає за необхідне, не змінюючи змісту судового рішення по суті, внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали Пересипського районного суду міста Одеси за №523/25590/25 (Пр.№1-кс/523/2072/25) від 9.12.2025 року з метою усунення технічної описки в частині уточнення анкетних даних, а саме по-батькові ОСОБА_3 .
Керуючись вимогами ст.ст.379, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя ,-
Постановив:
Внести уточнення до вступної та резолютивної частини ухвали Пересипського районного суду міста Одеси за №523/25590/25 (Пр.№1-кс/523/2072/25) від 9.12.2025 року відносно ОСОБА_3 , в частині зазначення вірного по-батькові підозрюваного.
Уточнити ухвалу Пересипського районного суду міста Одеси за №523/25590/25 (Пр.№1-кс/523/2072/25) від 9.12.2025 року у вступній частині, а саме анкетні дані підозрюваного викласти у наступній редакції та вважати вірним запис:
« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді кулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат.
Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 »
Уточнити ухвалу в резолютивній частині, а саме з першого по четвертий абзац викласти у наступній редакції та вважати вірним запис:
«Клопотання сторони обвинувачення про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України на підставі ст.401 ч.5 КК України за мотивів, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Кримінальне провадження за №62025150020002860 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.
Зобов'язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути протягом 72 годин за місцем служби до військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвали законної сили.
Копію ухвали направити до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону для відома.
Суддя: ОСОБА_4