Справа № 523/4824/25
Провадження №2/523/3480/25
"09" грудня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря Дяченко Т.С.,
розглянувши в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Б.Р. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі Лєсогоров Дмитро Олександрович про встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину ,
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою в якій просить:
1) Встановити факт не проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що не прийняла спадщину після ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2025 року відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.
09 грудня 2025 року представник позивача - адвокат Ткаченко Б.Р. через підсистему «Електронний суд» подав до суду клопотання про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням представник просить витребувати у державного нотаріуса Лєсогорова Дмитра Олександровича копію спадкової справи № 930/2024, що відкрита до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду справи та у сторони позивача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Б.Р. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі Лєсогоров Дмитро Олександрович про встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину- задовольнити.
Витребувати від державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті ОдесаЛєсогорова Дмитра Олександровича (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11А), належним чином завірену копію спадкової справи № 930/2024, що відкрита до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Зобов'язати державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті ОдесаЛєсогорова Дмитра Олександровича надати суду документи, що витребовуються, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Далеко