Справа № 712/16893/25
Провадження № 1-кс/712/5820/25
10 грудня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красний Луч, Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої на тимчасово окупованій території Луганської області),
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні № 22023250000000205 від 05 червня 2023 року, -
10 грудня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що обставини кримінального провадження вказують на переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та прокуратури. На даний час місце знаходження останньої невідоме.
Враховуючи те, що підозрювана переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постійно перебуває на тимчасово окупованій території, на даний час виникла необхідність отримати дозвіл слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу до залу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.
Вручити ОСОБА_5 письмове повідомлення про підзору не вдалось, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування остання перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме - ймовірно на території м. Хрустальний (м.Красний луч) Луганської області, який був захоплений військовослужбовцями зс рф і перебуває під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28 лютого 2025 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», вся територія Луганського району Луганської області.
12 вересня 2025 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур'єр» опубліковано письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_5 на 17 вересня 2025 року, 18 вересня 2025 року, 19 вересня 2025 року до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за її участі слідчих та процесуальних дій.
На зазначений час та у вказані дати підозрювана ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління не з'явилася, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.
24 вересня 2025 року у зв'язку з тим, що підозрювана ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з'являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, її оголошено в розшук.
Таким чином, доведеними є й ризик ухилення підозрюваної від органів досудового розслідування, прокурора та суду.
07 листопада 2025 року заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування продовження до трьох місяців, тобто до 12 грудня 2025.
За таких обставин, підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інші злочини чи продовжити злочини, у яких підозрюється, зокрема, продовжувати здійснювати організаційно-розпорядчі функції з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.
З огляду на викладене, слідчий суддя робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної у кримінальному провадженні № 22023250000000205, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити її до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваної, її захисника та прокурора.
Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваної з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє до 10 травня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1