Номер провадження: 22-ц/813/8877/25
Справа № 506/1053/24
Головуючий у першій інстанції Чеботаренко О. Л.
Доповідач Комлева О. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
09.12.2025 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кресюн Василь Андрійович та Приватного підприємства «АГРОФОН» в інтересах якого діє адвокат Сердюков Борис Леонідович на ухвалу Окнянського районного суду Одеської області від 19 листопада 2025 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОФОН» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення у зв'язку з закінченням терміну дії договору,-
встановила:
Ухвалою Окнянського районного суду Одеської області від 19 листопада 2025 року провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кресюн В.А. та Приватного підприємства «АГРОФОН» в інтересах якого діє адвокат Сердюков Б.Л. звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами.
Однак, вказані апеляційні скарги підлягають залишенню без руху оскільки надійшли до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційних скарг, що може бути з'ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кресюн Василь Андрійович та Приватного підприємства «АГРОФОН» в інтересах якого діє адвокат Сердюков Борис Леонідович на ухвалу Окнянського районного суду Одеської області від 19 листопада 2025 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОФОН» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення у зв'язку з закінченням терміну дії договору - залишити без руху.
Витребувати з Окнянського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №506/1053/24 для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева