Головуючий суддя в суді І інстанції
Юрченко С.О.
Єдиний унікальний № 374/212/14-ц
Провадження № 6/374/18/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 грудня 2025 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Юрченко С.О., розглянувши клопотання представника заявника Андрійченка В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у справі за заявою Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 374/212/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває справа за заявою Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 374/212/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
09.12.2025 до суду надійшло клопотання представника заявника Андрійченка В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суддя дійшов висновку щодо його задоволення, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника Андрійченка Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Проводити судове засідання, призначене на 10 год 30 хв. 17 грудня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" за участю представника заявника Андрійченка Віталія Миколайовича (телефон для зв'язку НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.О.Юрченко