Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/423/25
про призначення судового розгляду
10 грудня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 (відеоконференція),
потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ржищів Київської області клопотання прокурора ОСОБА_6 про здійснення приводу обвинуваченого, подане у кримінальному провадженні № 12025116430000071 від 30.08.2025 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Ржищів Кагарлицького району Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодружений, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
07 листопада 2025 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 12025116430000071 від 30.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.
Обвинувачений проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечував.
Потерпілий проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечувала, цивільний позов не подавав.
Кримінальне провадження підсудне Ржищівському міському суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт затверджений прокурором та підписаний слідчим, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.
Згідно зі ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12025116430000071 від 30.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні Ржищівського міського суду Київської області на 10 год. 30 хв. 22 грудня 2025 року.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1