Рішення від 10.12.2025 по справі 489/7630/25

справа № 489/7630/25 провадження №2/489/3495/25

РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (далі - АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування,

встановив:

У вересні 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування за період з 01.09.2021 по 01.07.2025 в сумі 14445,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (далі - ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект»). Позивачем було надано послуги з постачання теплової енергії для власників/наймачів квартир у багатоквартирному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 01.11.2020 уклала з ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» договір приєднання №0151300 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_2 . 01.11.2021 на офіційному веб-сайті позивача був опублікований Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який був складений згідно з типовим договором, затвердженим постановою КМУ від 21.08.2019 № 830 в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 № 1022. Фактом приєднання споживача до умов договору, зокрема є факт отримання послуги. Відповідач не подавала заяву-приєднання до Індивідуального договору та не надіслала таку заяву на адресу підприємства. Однак, про приєднання відповідача до умов Індивідуального договору свідчить факт отримання ним послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення, що підтверджується актами підключення та відключення житлового будинку по АДРЕСА_1 до системи централізованого опалення за 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роки, а також не вчинення відповідачем визначених законодавством дій для відключення квартири АДРЕСА_3 від централізованої системи опалення багатоквартирного будинку до початку опалювального періоду. Оскільки сторони договору повідомлень про припинення договору не направляли він щорічно продовжувався.

17.10.2023 ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» направило ОСОБА_1 лист, у якому її було повідомлено про наявність заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, яка утворилася станом на 01.10.2023 у сумі 7617,56 грн та необхідність її сплати. Зазначений лист ОСОБА_1 отримала 19.10.2023. У період з вересня 2021 року до липня 2025 року АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» нараховано відповідачу плату за спожиті послуги з теплопостачання сумі 12944,41 грн. та абонентську плату у сумі 1501,44 грн., а всього 14445,85 грн. За такого, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 18.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористалась. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади.

У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п'ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, дійшов наступного.

Судом встановлено, що АТ «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» створено 29.02.2024 в результаті перетворення з ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та є правонаступником усіх прав та обов'язків підприємства на підставі частини першої статті 14 Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 13.05.2024.

ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» надавало (а з 29.02.2024 АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» продовжувало надавати) послуги з постачання теплової енергії для власників/наймачів квартир в багатоквартирному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Багатоквартирний будинок), яка на підставі частини другої статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» за своїм функціональним призначенням відноситься до комунальних послуг.

Позивач надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно з положеннями Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630 (далі - Правила), що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують такі послуги.

ОСОБА_1 , якій відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідка №455240613 від 05.12.2025, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_3 , в силу приписів пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», є індивідуальним споживачем послуг і з постачання теплової енергії, що надавались ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», а з 29.02.2024 - AT «НВКГ «Зоря»-«Машпроект».

01.11.2020 між ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та ОСОБА_1 було укладено Договір №015/300 з індивідуальним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії (далі - Договір №015/300), відповідно до якого ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» надавало відповідачу послуги з постачання теплової енергії, а споживач зобов'язувалась своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, визначені Договором.

Відповідно до пункту 7.2 Договору №015/300 він вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодна із сторін не заявить про намір розірвати договір або переглянути його умови.

З 01.05.2021 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг», яким в Закон України «Про житлово-комунальні послуги» були внесені зміни, зокрема, щодо підстав та порядку укладання з індивідуальними споживачами публічних договорів приєднання.

Так, частиною першою статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» співвласникам багатоквартирного будинку надано право прийняли рішення (в порядку визначеному законом) та самостійно обрати одну з моделей організації договірних відносин, а саме: індивідуальний договір з обслуговуванням ви внутрішньо будинкових систем, колективний договір, Договір про надання комунальних послуг зі колективним споживачем.

Частиною п'ятою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірний відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

01.11.2021 на офіційному веб-сайті позивача був опублікований Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який був складений згідно з типовим договором, затвердженим постановою КМУ від 21.08.2019 № 830 в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 № 1022.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) згідно пункту 13 Правил, є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

ОСОБА_1 не зверталась до ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» для підписання заяви приєднання до Індивідуального договору та не надсилав таку заяву на адресу підприємства.

Пунктом 52 Індивідуального договору визначено, що договір вважається продовженим на черговий однорічний строк за умови, що жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору за один місяць до закінчення строку його дії.

З цього слідує, що протягом періоду з листопада 2021 року по липень 2025 року відповідачу надавалися послуги з постачання теплової енергії на умовах, визначених Індивідуальним договором, що підтверджується Актами підключення/відключення підприємством багатоквартирного будинку до централізованого опалення у зв'язку з початком/закінченням опалювальних періодів 2021-2025 років.

Позивач зазначає, що відповідач не здійснював у строки, визначені пунктом 34 Індивідуального договору, оплату за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування за період з листопада 2021 року по липень 2025 року, у зв'язку з чим, у відповідача перед АТ НВКГ «Зоря»-«Машпроект» утворилася заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 12944,41 грн. та абонентського обслуговування у розмірі 1501,44 грн., яка в загальній сумі становить 14445,85 грн.

17.10.2023 ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» направило ОСОБА_1 лист, у якому її було повідомлено про наявність заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, яка утворилася станом на 01.10.2023 у сумі 7617,56 грн. та необхідність її сплати. Зазначений лист відповідач отримала 19.10.2023, однак заборгованість нею сплачена не була.

Надання послуг фізичним особам з газопостачання регулюються Законами України: "Про захист прав споживачів", "Про житлово-комунальні послуги" та "Правилами надання населенню послуг з газопостачання", які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999, з подальшими змінами.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про теплопостачання» теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону обов'язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» закріплено, що до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За змістом статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до пунктів 18, 20, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Положеннями частини першої статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Приписами статті 67 ЖК України унормовано, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Статтею 526 ЦК України визначені загальні умови виконання зобов'язання, зокрема, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Таким чином, правовідношення, у якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням.

З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов'язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із частиною першою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування за період з вересня 2021 року по липень 2025 року у розмірі 14445,85 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста сорок п'ять гривень 85 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», код ЄДРПОУ 31821381, місцезнаходження: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а;

відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 10.12.2025.

Суддя І.В. Коваленко

Попередній документ
132495899
Наступний документ
132495901
Інформація про рішення:
№ рішення: 132495900
№ справи: 489/7630/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: стягнення боргу