Ухвала від 09.12.2025 по справі 239/83/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/295/25 Справа № 239/83/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

09 грудня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 15.06.2021 року у об'єднаному кримінальному провадженні, внесених до ЄРДР за № 12020050500000294 від 01.04.2020 року, №12020050500000894 від 30.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні колегії суддів Дніпровського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 15.06.2021 року у об'єднаному кримінальному провадженні, внесених до ЄРДР за № 12020050500000294 від 01.04.2020 року, №12020050500000894 від 30.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України.

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 15.06.2021 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коренівськ Краснодарського краю РФ, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.02.2012 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.185, ст.76 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на два роки;

- 11.06.2012 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, 76 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на два роки;

- 14.03.2013 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.ч.2, 3 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до семи років двох місяців позбавлення волі;

- 19.07.2013 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до семи років двох місяців позбавлення волі. 10.12.2019 року звільнений з Первомайської виправної колонії №117 Харківської області по відбуттю строку покарання;

- 20.05.2020 року Красноармійський міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки;

визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим; визнано винним та призначено покарання: - за ч. 2 ст. 190 КК України у виді двох років позбавлення волі; - за ч. 1 ст. 353 КК України у виді трьох років обмеження волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, з урахуванням ст. 72 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом частково складання призначених покарань, остаточно визначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2020 року щодо ОСОБА_7 ухвалено виконувати самостійно.

Захисник ОСОБА_8 повідомив апеляційний суд, що обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить службу у Збройних Силах України.

На запит апеляційного суду до Генерального штабу Збройних Сил України, Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 надійшли відповіді, від Начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника, №1659/17887 від 29.11.2025р. що станом на поточну дату солдат ОСОБА_7 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . У підтвердження надано завірений Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2025 № 347, згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , який перебуває у відрядженні у військової частини НОМЕР_1 . На посаду стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 21 листопада 2025 року зарахувати до списків особового складу.

Сторони кримінального провадження про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, це підтверджується наявними матеріалами справи, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

До апеляційного суду захисником подано клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_7 в порядку ст.335 КПК України та розгляд його клопотання за відсутності сторін по справі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали кримінального провадження та клопотання про зупинення судового провадження, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження необхідно зупинити.

Правовими положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.

Після цього відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану продовжувався і діє по даний час.

Як вбачається із наданих до суду документів _солдат ОСОБА_7 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . У підтвердження надано завірений Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2025 № 347, згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , який перебуває у відрядженні у військової частини НОМЕР_1 , на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 21 листопада 2025 року зарахувати до списків особового складу.

За наведених обставин, розгляд поданої апеляційної скарги неможливий без участі обвинуваченого, враховуючи те, що станом на 09 грудня 2025 року в Україні встановлено режим воєнного стану, ОСОБА_7 , був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника та за відсутності інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні, зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 15.06.2021 року у об'єднаному кримінальному провадженні, внесених до ЄРДР за № 12020050500000294 від 01.04.2020 року, №12020050500000894 від 30.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335,405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити судове провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 15.06.2021 року у об'єднаному кримінальному провадженні, внесених до ЄРДР за № 12020050500000294 від 01.04.2020 року, №12020050500000894 від 30.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_7 та командира військової частини НОМЕР_1 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівництво Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
132495837
Наступний документ
132495839
Інформація про рішення:
№ рішення: 132495838
№ справи: 239/83/20
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (13.05.2024)
Дата надходження: 13.05.2024
Розклад засідань:
28.02.2026 10:02 Донецький апеляційний суд
28.02.2026 10:02 Донецький апеляційний суд
28.02.2026 10:02 Донецький апеляційний суд
28.02.2026 10:02 Донецький апеляційний суд
28.02.2026 10:02 Донецький апеляційний суд
28.02.2026 10:02 Донецький апеляційний суд
28.02.2026 10:02 Донецький апеляційний суд
28.02.2026 10:02 Донецький апеляційний суд
28.02.2026 10:02 Донецький апеляційний суд
29.04.2020 08:30 Донецький апеляційний суд
11.06.2020 11:00 Селидівський міський суд Донецької області
18.06.2020 13:30 Селидівський міський суд Донецької області
14.07.2020 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
24.09.2020 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
18.11.2020 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
24.11.2020 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
29.12.2020 10:15 Селидівський міський суд Донецької області
20.01.2021 10:15 Селидівський міський суд Донецької області
29.01.2021 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
04.02.2021 12:45 Селидівський міський суд Донецької області
10.02.2021 15:00 Селидівський міський суд Донецької області
25.02.2021 14:30 Селидівський міський суд Донецької області
10.03.2021 14:00 Селидівський міський суд Донецької області
15.03.2021 14:00 Селидівський міський суд Донецької області
18.03.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
23.03.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
06.04.2021 14:00 Селидівський міський суд Донецької області
14.04.2021 14:00 Селидівський міський суд Донецької області
06.05.2021 14:30 Селидівський міський суд Донецької області
15.06.2021 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
09.09.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
09.11.2021 13:00 Донецький апеляційний суд
11.01.2022 11:00 Донецький апеляційний суд
23.02.2022 10:00 Донецький апеляційний суд
30.03.2022 13:00 Донецький апеляційний суд
13.09.2022 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
27.09.2022 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
31.07.2024 15:20 Дніпровський апеляційний суд
10.10.2024 13:00 Дніпровський апеляційний суд
24.10.2024 13:00 Дніпровський апеляційний суд
19.11.2024 11:15 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
26.03.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
14.05.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
29.07.2025 16:00 Дніпровський апеляційний суд
15.10.2025 11:10 Дніпровський апеляційний суд
18.11.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2025 16:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
захисник:
Максимов Роман Ігорович
Пивовар Василь Павлович
обвинувачений:
Іванченко Микола Миколайович
потерпілий:
Гарькавий Володимир Миколайович
Ткачов Юрій Леонідович
прокурор:
Донецька обласна прокуратура
Жердецький Олександр Олександрович
Красноармійська місцева прокуратура
Покровська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИГІРТ ФЕДІР СЕРГІЙОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ