Ухвала від 10.12.2025 по справі 210/4327/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3727/25 Справа № 210/4327/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про виправлення описки

10 грудня 2025 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 21 жовтня 2025 року про залишення без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Дніпровського апеляційного судувід 10 грудня 2025 рокупідготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 21 жовтня 2025 року про залишення без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення, закінчити та призначити кримінальне провадження до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 28 січня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

При поставленні ухвали, в її резолютивній частині допущена описка - невірно вказано дату та час призначення справи до розгляду, а саме замість дати та часу «28 січня 2026 року на 10 годину 00 хвилин» вказано дату та час «22 квітня 2025 року на 15 годину 00 хвилин».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за своєю ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки.

Враховуючи наведене приходжу до переконання, що оскільки дана описка є очевидною і це не стосується суті ухвали, то її слід усунути шляхом внесення виправлення до ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Усунути описку у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного судувід 10 грудня 2025 рокупро закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 21 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_3 вважати правильним дату та час призначення справи до розгляду «28 січня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.»

Суддя