справа № 489/7246/25
провадження №2/489/3394/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
10 грудня 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
за участю секретаря судового засідання Лупової Є.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Миколаївської міської ради, третя особа - Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
У вересні 2025 року позивач, через свого представника - адвоката Малиновську Н.С., звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 10.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.11.2025 до участі в справі в якості співвідповідача залучено Миколаївську міську раду.
У судове засідання, призначене на 04.12.2025, сторони, які повідомлялись про час та місце розгляду справи, не з'явились, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого провадження по справі.
Позивач причини своєї неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник Миколаївської міської ради надала до суду заяву в якій просить судовий розгляд провести за її відсутності.
Інші учасники справи, які повідомлені належним чином, в підготовче засідання не з'явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого провадження по справі.
У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частин п'ятої, дев'ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв'язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Миколаївської міської ради, третя особа - Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2026 року 09:00 годину, в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 10.12.2025.
Суддя І.В. Коваленко