Провадження № 22-ц/803/6760/25 Справа № 214/385/20 Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
09 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
справа № 214/385/20
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Остапенко В.О.,
суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
секретар судового засідання Дяченко Д.П.
сторони:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Курдюмов Михайло Миколайович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року, яке ухвалено суддею Поповим В. В. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, відомості щодо дати складання повного судового рішення в матеріалах справи відсутні,
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Курдюмов Михайло Миколайович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року у справі № 214/385/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.
Розгляд справи було призначено на 09 грудня 2025 року 09 год. 50 хв. з повідомленням учасників справи.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
09 грудня 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Вязанкіної Н.П. надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи, у зв'язку з тим, що уповноваженому представнику у справі ОСОБА_3 , у зв'язку із вступом в справу 08 грудня 2025 року, потрібен час для ознайомлення з матеріалами справи.
Колегія суддів вважає таке клопотання обґрунтованими зважаючи на те, що поважність причини неявки об'єктивно підтверджуються доказами, тому відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України його слід задовольнити.
Крім того, з метою забезпечення права на звернення до суду за захистом, що передбачене ст. 4 ЦПК України, а також з дотриманням принципів змагальності і дисозитивності, що передбачені ст.ст. 12, 13 ЦПК України, слід відкласти розгляд справи на 21 листопада 2024 року 13 год. 25 хв.
Повідомити решту учасників справи про час та місце розгляду, попередити про наслідки неявки.
Керуючись ч. 1 ст. 372 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вязанкіної Наталії Петрівни про відкладення судового розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Курдюмов Михайло Миколайович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року у справі № 214/385/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину відкласти на 21 листопада 2024 року на 13 год. 25 хв.
Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.
Попередити учасників справи про наслідки їх неявки (їх представників) відповідно до ст. 372 ЦПК України.
Головуючий:
Судді: