Справа № 643/8463/25
Провадження № 1-кп/643/865/25
10.12.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12025221170000845 від 17.03.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 345 КК України
На розгляді Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
У судові засідання неодноразово не з'явився свідок ОСОБА_6 .
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідка.
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, потерпілий у судове засідання не з'явився.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Як визначено ч. ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи неодноразову неявку свідка до суду, наявні підстави для встановлення його місцезнаходження з метою забезпечення розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 333 КПК України,
Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідка задовольнити.
Доручити Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .
Встановити строк виконання ухвали до 20.12.2025.
Судове засідання відкласти на 15 год. 15 хв. 24.12.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7