Справа № 953/12261/25
н/п 1-кс/953/7816/25
(вступна та резолютивна частини)
"10" грудня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
власника майна - ОСОБА_4 ,
представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220000000874 від 16.07.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна, -
встановив:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 11 грудня 2025 року о 09 год. 45 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 03.12.2025 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон Huawei P Smart +, модель INE-LX2, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-картка НОМЕР_3 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання арештованого мобільного телефону визначити СУ ГУ НП в Харківській області - до здійснення їх огляду, зняття виявленої інформації на електронні носії спеціалістами (експертами) в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на мобільних телефонах, для залучення до матеріалів кримінального провадження № 12025220000000874 від 16.07.2025, після чого зобов'язати слідчого передати на відповідальне зберігання мобільний телефон особі, у якої його було вилучено, та попередити таку особу про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
В частині клопотання про накладення арешту на копію військово-облікового документа №250220231455472200030 від 17.02.2025 на 2 арк., роздруківку з додатку «Резерв+» від 01.03.2025 на 1 арк. - відмовити.
Дозволити стороні обвинувачення залучити до матеріалів кримінального провадження завірену належним чином копію копії військово-облікового документа №250220231455472200030 від 17.02.2025 на 2 арк., роздруківки з додатку «Резерв+» від 01.03.2025 на 1 арк.
Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220000000874 від 16.07.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна, в частині накладення арешту на мобільний телефон Huawei P Smart ++, модель INE-LX21, IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 , в якому знаходиться сім-картка НОМЕР_6 - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1