Справа 185/12774/25
Провадження № 1-кп/185/1587/25
іменем України
10 грудня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024041480000034 від 05.02.2025, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Зоряне Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)
установив:
Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою розглядається
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням на нього обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти продовження запобіжного заходу.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, якими керувався
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбаченістаттею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Відповідно до вимог ст. ст. 194, 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов'язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи, що до спливу строку особистого зобов'язання обвинуваченого ОСОБА_3 судове провадження не буде завершене, будь-яких нових доводів та обставин, які не були б відомі і враховані при обранні щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання і які свідчили про необхідність її зміни, суду надано не було, а тому суд доходить переконання про необхідність продовження строку особистого зобов'язання на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 177, 179 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_3 , з раніше визначеним обсягом обов'язків ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.10.2025 на строк два місяці до 10.02.2026 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1