Справа № 202/8714/25
Провадження № 2/202/4782/2025
13 листопада 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді Доценко С.І.
секретаря судового засідання Тарасової К.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Управління - служба у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою від 23.09.2025 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
27 жовтня 2025 року від представника третьої особи Управління-служби у справах дітей адміністрації Амур - Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради Вишневецького Р. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Міністерство оборони України у якості третьої особи, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Андрієнко В.А. у підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання та просили відмовити у його задоволенні, оскільки предметом позову є встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, що належить до сфери сімейних правовідносин. Представником третьої особи не наведено жодної підстави, яка б свідчила, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Міністерство оборони України.
Відповідач та представник третьої особи не з'явилися.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи приписи процесуального законодавства та те, що представник третьої особи Управління-служби у справах дітей адміністрації Амур - Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради Вишневецький Руслан не вказує яким чином рішення у справі вплине на права та обов'язки Міністерство оборони України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі як третю особу у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 353 ЦПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи Вишневецького Руслана про залучення у якості третьої особи Міністерства оборони України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко