Справа № 175/14976/25
Провадження № 1-кп/175/1775/25
іменем України
24 листопада 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілої: ОСОБА_4 ,
захисників: адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025050000000509 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорська Донецької області,
обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
01 жовтня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з відповідними додатками до нього. Під час досудового розслідування до обвинуваченого був застосований запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою судді від 06 жовтня 2025 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на обвинуваченого, посилаючись на те, що під час досудового розслідування до обвинуваченого був застосований запобіжний захід у виді застави з покладенням на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків, строк покладення яких спливає, тому вважає, що необхідно продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці, оскільки підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, ризики, які виправдовують застосування до обвинуваченого такого запобіжного заходу нікуди не зникли, є реальними та дійсними. Будь-яких інших клопотань прокурор не заявляв.
В судовому засіданні потерпіла, захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо заявленого прокурором клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, також не заперечували. Будь-яких клопотань захисники не заявляли. Обвинувачений підтримав думку свого захисників, будь-яких клопотань не заявляв.
Вирішуючи питання щодо продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, оскільки в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують застосування до обвинуваченого такого запобіжного заходу. Крім того, суд враховує, що обвинувачений обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, працює, має офіційне джерело доходів. До того ж, обвинуваченому відомі адреси проживання свідків в цьому кримінальному провадженні, а на цей час вказані особи судом ще не допитані. Тому суд вважає, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді застави є обґрунтованим, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, як переховуванню обвинуваченого від суду, незаконному впливу обвинуваченого на свідків в цьому кримінальному провадженні, ризики чого є реальними та дійсними. Отже, саме такий запобіжний захід може як запобігти імовірним ризикам, так і забезпечити належну поведінку обвинуваченого в процесі розгляду кримінального провадження в суді. До того ж, жодних обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому запобіжному заході у виді застави відпала, судом не встановлено. Таким чином, суд вважає за доцільне продовжити строк покладення на обвинуваченого ОСОБА_7 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків на два місяці.
Керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, - задовольнити.
Продовжити строк покладення на обвинуваченого ОСОБА_7 на два місяці, до 24 січня 2026 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків:
прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою;
не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду;
повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Продовжити термін зберігання зданого до відповідних органів державної влади паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну ОСОБА_7 до 24.01.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1