Єдиний унікальний номер 448/544/25
Провадження № 2-р/448/2/25
про прийняття заяви до розгляду
09.12.2025 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації та рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 16.10.2025 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову. Накладено арешт та заборонено ОСОБА_1 проводити будівельні чи будь-які інші види земельних та демонтажних робіт щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4622410100:01:003:0502 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3022151546224, номер інформаційної довідки: 407071259, площа (га): 0.046 власник - ОСОБА_1 ).
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про роз'яснення ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 16.10.2025 року, а саме в частині: «заборонити ОСОБА_1 проводити будівельні чи будь-які інші види земельних та демонтажних робіт щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4622410100:01:003:0502.
Покликається на те, що ухвала суду у вказаній частині є не зовсім зрозумілою (неясною).
Під час вирішення питання про можливість прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наступне.
Відповідно до частини 3 статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 просить роз'яснити ухвалу про забезпечення позову, то подану нею заяву про роз'яснення судового рішення слід розглядати в порядку ст.153 ЦПК України.
Оскільки розгляд заяви позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову здійснювався без виклику учасників справи, за результатами розгляду якої судом 16.10.2025 року постановлено ухвалу про забезпечення позову, то й заява про роз'яснення цієї ухвали підлягає розгляду в судовому засіданні без виклику учасників справи.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про роз'яснення ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 16.10.2025 року про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст.153, 271 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення - ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 16.10.2025 року про забезпечення позову.
Призначити судове засідання для розгляду заяви в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області на 18.12.2025 року на 10.00 год., без виклику учасників справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак