10 грудня 2025 року
м. Київ
справа №460/10810/24
адміністративне провадження №К/990/26404/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мацедонської В.Е.,
суддів - Білак М.В., Мельник-Томенко Ж. М.,
розглянувши клопотання Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року
у справі № 460/10810/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,-
Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року у справі № 460/10810/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
06 серпня 2025 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.
Перевіривши клопотання Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.
У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Клопотання Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Територіальному управлінню державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1 937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) гривень 92 (дев'яносто дві) копійки згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 676 від 10 липня 2025 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська
Судді М. В. Білак
Ж. М. Мельник-Томенко