Постанова від 09.12.2025 по справі 706/552/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2177/25 Справа № 706/552/22 Категорія: 302000000 Головуючий по 1 інстанції Орендарчук М.П. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Новікова О.М.

секретар Любченко Т.М.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Еліт Продукт»

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Еліт Продукт» - адвокат Чернілевський Віталій Григорович

відповідачі - ОСОБА_1 , Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

представник ОСОБА_1 - адвокат Романюк Христина Петрівна

особа, що подала апеляційну скаргу: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Еліт Продукт» - адвокат Чернілевський Віталій Григорович

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Еліт Продукт» - адвоката Чернілевського Віталія Григоровича на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Еліт Продукт» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Еліт Продукт» - адвоката Чернілевського Віталія Григоровича залишити без задоволення.

Рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2025 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді