Номер провадження 22-ц/821/2339/25 Справа № 711/9406/24
про відкриття апеляційного провадження
09 грудня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Карпенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Москвічова Андрія Сергійовича на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Москвічова А.С. на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 січня 2025 року.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення.
Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Заочне рішення суду було ухвалено Придніпровським районним судом м. Черкаси 06 січня 2025 року.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2025 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Москвічова А.С. про перегляд заочного рішення відмовлено. Роз'яснено, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 30-ти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Копію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2025 року доставлено до електронного кабінету представника скаржника 08 листопада 2025 року, що підтверджено карткою руху документу, що додана адвокатом Москвічовим А.С. до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 02 грудня 2025 року, тобто в тридцятиденний термін з моменту отримання копії ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з незалежних від сторони обставин (несвоєчасне отримання копії судового рішення).
За таких обставин, перешкод у відкритті апеляційного провадження немає.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 355, 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 січня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Москвічова Андрія Сергійовича на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді