09 грудня 2025 року
м. Київ
справа №560/17236/24
адміністративне провадження №К/990/37232/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Загороднюка А.Г.,
суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,
перевіривши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу Державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-
Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2025 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу Державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови повернуто скаржнику.
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про повернення сплаченого судового збору.
За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Також, необхідно зазначити, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4844 грн 80 коп (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) згідно з платіжною інструкцією від 09 вересня 2025 року № 77033 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов