Ухвала від 10.12.2025 по справі 935/2100/22

Справа № 935/2100/22 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.

Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

10 грудня 2025 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Не погодившись із вказаним вище рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 частини 4 вказаної вище статті до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків , якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в електронному вигляді через підсистему « Електронний суд».

Всупереч зазначених норм, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків скарги.

Докази надсилання копій апеляційної скарги для інших учасників процесу надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до зазначеної вище дати.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Суддя