Справа № 161/1283/16-ц Провадження №22-ц/802/1536/25 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Доповідач: Матвійчук Л. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
10 грудня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., вивчивши апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_3 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
У липні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_3 , звернулася до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі ставки встановленої законом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору або документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, зазначення представником боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в апеляційній скарзі про те, що заявник як недієздатна особа та інвалід 2 групи звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не звільняє її від обв'язку додати до скарги документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року установлено у розмірі 3 028 грн.
Таким чином, за апеляційну скаргу особа, яка її подала, повинна сплатити 605 грн 60 коп. судового збору (3 028 грн (прожитковий мінімум для працездатних осіб) х 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA938999980313121206080003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на ухвалу суду від 13 листопада 2025 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі № 161/1283/16-ц (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.
Ураховуючи зазначені обставини та керуючись вимогами ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 належить залишити без руху, надати строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.
Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2025 року у цій справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліку апеляційної скарги, сплати судового збору або подання документів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя