СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/18113/24
пр. № 2/759/5922/25
24 вересня 2025 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенько М.Ф.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , секретаря судового засідання Пушкарського О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив :
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був укладений ним з ОСОБА_2 ..
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали від 10.09.2024 року.
Заочним рішенням від 11.12.2024р. позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.
Ухвалою суду від 02.06.2025р. заочне рішення скасовано.
Ухвалою від 11.06.2025р. прийнято справу до провадження та призначено до розглядуза правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просиі задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі з 23.10.1999 року, на що вказує свідоцтво про одруження, від шлюбу мають повнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
За позовною заявою сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнового та інших спорів з сімейних правовідносин між сторонами не має.
За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.
Позивачем питання про стягнення судових витрат з відповідача не порушувалось.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області (актовий запис №1216 від 23.10.1999р.) між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.
Суддя М.Ф. Сенько