СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/11688/25
ун. № 212/4430/25
09 грудня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Моторно (Транспортного) страхового бюро (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
06.11.2025 р. до суду надійшов вказаний позов на підставі ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 24.06.2025 р.
Ухвалою суду від 14.11.2025 р. у справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
04.12.2025 р. до суду через електронний суд від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки між сторонами відсутній спір з приводу стягнення шкоди в порядку регресу внаслідок добровільної сплати відповідачем.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У правовій позиції Великої Палати Верховного Суду в справі №13/51-04 від 26.06.2019 йде мова про те, що закриття провадження в справі у зв'язку з відсутністю предмета спору можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження в справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження в справі.
Враховуючи, що між сторонами фактично відсутній спір з приводу стягнення заборгованості внаслідок добровільної сплати відповідачем на користь позивача спірної суми, суд приходить висновку про закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК.
Оскільки спір врегульовано в позасудовому порядку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Моторно (Транспортного) страхового бюро (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,- задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Моторно (Транспортного) страхового бюро (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Бабич Н.Д.