Номер справи 703/1420/24
1-в/703/140/25
10 грудня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника особи, щодо якої вирішується подання ОСОБА_5
особи, щодо якої вирішується подання ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, подання в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2024 року в зв'язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та змінених ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 15 квітня 2025 року,
25 листопада 2025 року в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська лікарня» ОСОБА_8 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаним поданням, в якому просить припинити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , які застосовані ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2024 року та ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 15 квітня 2025 року.
Подання обґрунтовує тим, що пацієнт ОСОБА_6 з 15 травня 2025 року знаходиться на примусовому амбулаторному лікуванні по рішенню Київського районного суду м. Полтава, яким до ОСОБА_6 , у зв'язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. За період АППД поводив себе не завжди адекватно, проявів агресії не було, але була тяга до алкоголю, з приводу цього декілька разів лікувався в Черкаській обласній лікарні. На підставі Закону України «Про психіатричну допомогу», ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів, які прийшли до висновку, що він на теперішній час суспільної небезпеки для себе та оточуючих не виявляє, в зв'язку з чим в.о. директора КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради ОСОБА_8 звернувся до суду з даним поданням.
Представник КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянська міська лікарня - лікар-психіатр ОСОБА_9 у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд подання провести без її участі, на його задоволенні наполягає.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, з врахування висновку лікарів-психіатрів, подання підтримав та просив його задовольнити
Особа, щодо якої вирішується подання, ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.
У відповідно до положень ст.514 КПК України, суд вважає за можливе розгляд подання провести без представника медичної установи, яка звернулася до суду з даним поданням.
Суд, врахувавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження №703/1420/24 в обсязі, необхідному для правильного вирішення подання, приходить до наступного висновку.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 липня 2024 року до ОСОБА_6 , у зв'язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Як вбачається з листа КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомогою Полтавської обласної ради» від 03 грудня 2024 року за №12934/06-11, ухвала Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2024 року по справі №703/1420/24 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 прийнята до відома та виконання. 27 листопада 2024 року ОСОБА_6 поступив на лікування до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2025 року, за результатами розгляду заяви КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», вирішено змінити стосовно ОСОБА_6 вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров'я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров'я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.
Відповідно до ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, №526 від 24 жовтня 2025 року, ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якими встановлено, що на фоні проведеного лікування у пацієнта спостерігається виражена позитивна динаміка психічного стану та формування стану ремісії. Тривалий час відсутня продуктивна психотична симптоматика, прояви афективної нестійкості, агресивні та ауто агресивні тенденції. Поведінка була спокійною, впорядкованого характеру. Настрій рівний, емоційно стабіліни. Відношення до лікування позитивне, розуміє необхідність подальшого регулярного нагляду психіатра та прийому підтримуючого лікування. Має позитивні соціально-побутові настанови, підтримує адекватні відносини з рідними. Зважаючи на вищевикладене, комісія прийшла до висновку, що за своїм психічним станом ОСОБА_6 не потребує лікування в умовах примусової амбулаторної допомоги. Йому показана зміна примусових заходів медичного характеру та надання амбулаторної психіатричної допомоги по потребі для подальшої медичної та соціальної реабілітації.
Враховуючи вищевказаний висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, суд приходить до висновку, що подання в.о. директора КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.372, 512, 514 КПК України,
Подання в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2024 року в зв'язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та змінених ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 15 квітня 2025 року, - задовольнити.
Припинити застосування, призначених ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2024 року, примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які змінені ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 15 квітня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення особами, які були присутні під час її оголошення; особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом семи днів з моменту її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Головуючий ОСОБА_1