09.12.2025
Справа № 696/1629/25
Провадження № 1-кп/696/123/25
іменем України
09 грудня 2025 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання здійснення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні № 12025250350000732 від 06.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,
встановила:
У провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів у зв'язку з зайнятістю адвоката та неможливістю прибути до приміщення суду.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням адвокатом ОСОБА_3 власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
постановила:
Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження, призначеного о 16 год. 00 хв. 09.12.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з особистих електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» за участі адвоката ОСОБА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ризики технічної можливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали суду направити адвокату.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1