Ухвала від 10.12.2025 по справі 695/2650/20

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2650/20

номер провадження 1-кп/695/50/25

Номер рядка у звіті 98

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря с/з: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020255150000133 від 18.09.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У засідання обвинувачений не з'явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні клопотав застосувати до обвинуваченого привід.

Суд, вислухавши думку прокурора, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частинами 2,3 статті 143 КПК України констатовано, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу, більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Оскільки обвинувачений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не з'явився без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття, враховуючи, що йому відомо, що в провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про його обвинувачення і він відповідно до практики Європейського суду з прав людини має вживати заходів, щоб дізнатись про стан даного судового провадження, та зважаючи, що участь обвинуваченого в засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого, який ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву до 28.01.2026 р. о 12 год. 20 хв.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити Золотоніському РВП ГУНП у Черкаській області здійснити привід обвинуваченого в судове засідання в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області 28.01.2026 р. о 12 год. 20 хв.

Копію ухвали направити начальнику Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132491996
Наступний документ
132491998
Інформація про рішення:
№ рішення: 132491997
№ справи: 695/2650/20
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2020
Розклад засідань:
24.01.2026 04:37 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2026 04:37 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2026 04:37 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2026 04:37 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2026 04:37 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2026 04:37 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2026 04:37 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2026 04:37 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2026 04:37 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
17.02.2021 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
08.06.2021 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.10.2021 13:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
26.11.2021 13:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
21.03.2022 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.08.2022 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
26.10.2022 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
31.10.2022 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.12.2022 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
08.03.2023 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
29.05.2023 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
17.08.2023 11:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.10.2023 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
17.01.2024 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.04.2024 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.04.2024 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
05.06.2024 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.07.2024 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.08.2024 14:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.09.2024 14:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.10.2024 09:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
26.11.2024 14:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
19.02.2025 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
31.03.2025 10:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
16.05.2025 09:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.06.2025 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
21.07.2025 10:20 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.12.2025 10:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.01.2026 12:20 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
обвинувачений:
Сікорін Олександр Михайлович
орган державної влади:
Золотоніська місцева прокуратура
потерпілий:
Циб Олександр Васильович