Справа № 580/3791/19 Головуючий у І інстанції - Бабич А.М.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
скорочене судове рішення
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І.,
при секретарі: Руденко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про призначення судової економічної експертизи у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
1. Призначити у справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи підтверджуються документально витрати ФОП ОСОБА_1 за 2016-2018 роки, які підлягають врахуванню при визначенні об'єкту оподаткування податком на доходи фізичних осіб. Якщо так, то в якій сумі.
2) Чи підтверджується документально встановлене за актом Головного управління ДФС у Черкаській області від 24 червня 2019 року № 361/23-00-13-0214/ НОМЕР_1 заниження Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на загальну суму 63 645 218,22 грн, в тому числі за 2016 рік - 15 892 016,82 грн, за 2017 рік - 20 746 036,98 грн, за 2018 рік - 27 007 164,42 грн.
3) Чи підтверджується документально встановлене за актом Головного управління ДФС у Черкаській області від 24 червня 2019 року № 361/23-00-13-0214/ НОМЕР_1 заниження Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 334 563,41 грн, в тому числі за 2014 рік - 65 920,26 грн, за 2015 рік - 66 645,45 грн, за 2016 рік - 70 380,72 грн, за 2017 рік - 62 286,18 грн, за 2018 рік - 69 430,80 грн.
2. Проведення судової економічної експертизи доручити Державному науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6).
3. Надати в розпорядження зазначеної експертної установи матеріали справи № 580/3791/19.
4. Сторонам забезпечити судового експерта всіма необхідними документами для проведення судово-економічної експертизи у справі № 580/3791/19.
5. Витрати на проведення судової економічної експертизи справи покласти на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .
6. Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення судово-економічної експертизи, повідомити суд.
7. Попередити судового експерта, якому доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
8. Після виконання вимог зазначеної ухвали судовому експерту представити суду висновок судово-економічної експертизи, матеріали справи № 580/3791/19 та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи та їх оплату Заявником.
9. Зупинити апеляційне провадження у справі № 580/3791/19 на час проведення судової економічної експертизи до одержання її результатів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення апеляційного провадження у справі може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, в іншій частині Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: Н.П. Бужак
Є.І. Мєзєнцев