Ухвала від 09.12.2025 по справі 160/21871/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/21871/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рекунов» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 в адміністративній справі №160/21871/25 за позовом Верхньодніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт», фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , Приватне підприємство «Рекунов», ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №160/21871/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 04.12.2025.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Рекунов» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 в адміністративній справі №160/21871/25.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/21871/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати позивачу , відповідачу та третім особам у строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
132489835
Наступний документ
132489837
Інформація про рішення:
№ рішення: 132489836
№ справи: 160/21871/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
08.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.10.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.11.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
МАЛИШ Н І
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Приватне підприємство “Рекунов”
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАЙАТ ЕСТЕЙТ»
3-я особа позивача:
Фізична особа-підприємець Коваленко Валерій Вікторович
Приватне підприємство "Рекунов"
Рекунов Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙАТ ЕСТЕЙТ"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство “Рекунов”
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Верхньодніпровська міська рада
представник:
Похвалітий Анатолій Анатолійович
представник позивача:
ЛЕБІДЬ ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЩЕРБАК А А