30 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 336/4148/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №336/4148/25
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2025 року
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів:
Департаменту патрульної поліції (відповідач-1),
інспектора 1 взводу 1 роти 3 батальйону Біньковської Олени Сергіївни (відповідач-2)
про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала справа №336/4148/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: Департаменту патрульної поліції (відповідач-1), інспектора 1 взводу 1 роти 3 батальйону Біньковської Олени Сергіївни (відповідач-2) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-
21.10.2025 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №336/4148/25.
У період з 16.10.2025 до 29.10.2025 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Положеннями ч. 3 ст. 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, враховуючи те, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 12.09.2025 року ухвалена в порядку письмового провадження, а також необхідність забезпечення повідомлення учасників про розгляд заяви, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви у письмовому провадженні.
Керуючись ст. 252 КАС України, суд
Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №336/4148/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2025 року до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова