10 грудня 2025 р.Справа № 520/29538/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року по справі № 520/29538/25
за позовом ОСОБА_1
до Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування при Комунальному некомерційному підприємстві «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради Харківської області , ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 залишено без задоволення клопотання позивача про забезпечення позову по справі № 520/29538/25 за позовом ОСОБА_1 до Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування при Комунальному некомерційному підприємстві «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 та призначено справу до апеляційного розгляду на 12.01.2026 року о 12:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року по справі № 520/29538/25, подану ОСОБА_1 залишити без розгляду відповідно до пункту 3 частини першої статті 315 КАС України.
Перевіривши доводи клопотання, суд вважає, що таке клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ч.1 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Отже, до початку розгляду справи по суті позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.
Водночас, КАС України не містить норм стосовно наявності підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду за заявою апелянта.
Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року не підлягає задоволенню.
Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Також, згідно зі ст.314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.
У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Отже, позивач не позбавлений права відмовитись від позовної заяви чи апеляційної скарги у порядку ст.ст. 303, 314 КАС України.
Керуючись ст.ст. 240, 303, 314, 325, 328 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року по справі № 520/29538/25 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.