Ухвала від 10.12.2025 по справі 524/14588/25

Справа 524/14588/25

Провадження 2-н/524/6485/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 грудня 2025 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши матеріали заяви адвоката Дяченка Валерія Олексійовича поданої в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,

встановила:

14.11.2025 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява адвоката Дяченка Валерія Олексійовича подана в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

За ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з відповіддю Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області Рейського Старостинського округу № 89 від 03.12.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, на запит судді до Єдиного державного демографічного реєстру для отримання інформації щодо ОСОБА_2 , отримано відповідь про те, що за параметрами запиту особу не знайдено.

Отже, суд позбавлений можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.

На підставі наведеного суддя дійшла висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

За ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 165, 166 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою адвоката Дяченка Валерія Олексійовича поданою в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О. М. Колеснікова

Попередній документ
132488913
Наступний документ
132488915
Інформація про рішення:
№ рішення: 132488914
№ справи: 524/14588/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів