Справа № 373/3633/25
10 грудня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Лебедя В.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача Усенко М.І. звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 568300 від 18.01.2023 в загальному розмірі 89200,00 грн, понесені судові витрати в розмірі 2422,4 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн.
01.12.2025 з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_1 судом направлено запит до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Переяславської міської ради (далі - ЦНАП).
Із змісту повідомлення ЦНАП виконавчого комітету Переяславської міської ради від 04.12.2025 за вих. № 15883 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку зі смертю.
04.12.2025 судом направлено запит до Переяславського ВДРАЦС у Бориспільському району Київської області з метою підтвердження інформації про смерть ОСОБА_1
09.12.2025 за вхід. № 16076 від Переяславського ВДРАЦС у Бориспільському району Київської області надійшла інформація разом з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00055178251 від 05.12.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Оскільки згідно вимог ст. 25 ЦК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред'явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність боржника припинилась у день його смерті до пред'явлення заяви.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни фізичної особи (боржника), однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення заяви та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку божник (фізична особа) помер до пред'явлення позову до суду.
Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
У даному випадку боржник помер до відкриття провадження у справі, тобто до набуття ним статусу сторони по справі. До такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 20.06.2019 у справі № 185/998/16.
Беручи до уваги, що цивільна правоздатність боржника припинилась у день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 до пред'явлення позову 28.11.2025, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
При цьому, необхідно роз'яснити позивачу, що він не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину після померлої особи (до спадкоємців в порядку передбаченому ст. 1281 ЦК України).
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 353 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ