Справа № 372/1665/24
Провадження 1-кс-1311/25
ухвала
Іменем України
16 жовтня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,
15.10.2025 року до суду надійшло вказане клопотання про визначення строку, до якого підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 повинні ознайомитись з матеріалами досудового розслідування № 42024112340000065 від 19.03.2024 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на умисне затягування у ознайомленні підозрюваним та його захисником із матеріалами кримінального провадження, що перешкоджає пред'явленню обвинувачення та направлення обвинувального акту до суду.
Відповідно до наданих суду матеріалів, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024112340000065 від 19.03.2024, здійснюється СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, в межах цього кримінального провадження підозрюється ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 1 Земельного Кодексу (далі - ЗК України), земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. За змістом ст. ст. 19, 20 цього кодексу, землі України за основним цільовим призначенням поділяються на відповідні категорії, у тому числі: землі житлової та громадської забудови, землі оздоровчого призначення, землі рекреаційного призначення, землі водного фонду. Віднесення земель до тієї чи іншої категорії здійснюється на підставі рішень органів державної влади та органів місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЗК України та ст. 4 Водного Кодексу (далі - ВК України), до земель водного фонду належать землі, зайняті: морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водними об'єктами, болотами, а також островами; землі зайняті прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм; гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі, виділені під смуги відведення для них; береговими смугами водних шляхів.
Таким чином, до земель водного фонду України відносяться землі, на яких хоча й не розташовані об'єкти водного фонду, але за своїм призначенням вони сприяють функціонуванню і належній експлуатації об'єктів водного фонду, виконують певні захисні функції. Чинним законодавством встановлено особливий правовий режим використання земель водного фонду. Статтею 59 ЗК України, передбачено обмеження щодо набуття таких земель у приватну власність та встановлено можливість їх використання для визначених цілей на умовах оренди. Згідно з п. «д» ч. 4 ст. 84 ЗК України землі водного фонду не можуть передаватися в приватну власність, крім випадків, передбачених законодавством.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 59 ЗК України, громадянам та юридичним особам за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть безоплатно передаватись у власність замкнені природні водойми (загальною площею до 3 гектарів). Власники на своїх земельних ділянках можуть у встановленому порядку створювати рибогосподарські, протиерозійні та інші штучні водойми. Громадянам та юридичним особам органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть передаватися на умовах оренди земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення й берегових смуг водних шляхів, озера, водосховища, інші водойми, болота та острови для сінокосіння, рибогосподарських потреб (у тому числі рибництва (аквакультури)), культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт, догляду, розміщення та обслуговування об'єктів портової інфраструктури і гідротехнічних споруд тощо, а також штучно створені земельні ділянки для будівництва та експлуатації об'єктів портової інфраструктури та інших об'єктів водного транспорту. Землі водного фонду можуть бути віднесені до земель морського й річкового транспорту в порядку, встановленому законом.
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що землі під водними об'єктами загальнодержавного значення, зокрема, зайняті поверхневими водами: водотоками (річки, струмки), штучними водоймами (водосховища, ставки) і каналами; іншими водними об'єктами; підземними водами та джерелами, внутрішніми морськими водами та територіальним морем, а також прибережні захисні смуги вздовж річок (у тому числі струмків та потічків), морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм не можуть передаватися у власність громадян, оскільки є землями водного фонду України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений день, час та місці, але не пізніше 08.12.2023 у ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , та іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, виник злочинний умисел направлений на заволодіння, шляхом обману, на підставі підроблених документів, земельною ділянкою з кадастровим номером 3223188400:02:001:0001, загальною площею 7,2761 га, з цільовим призначенням - землі водного фонду (для експлуатації та догляду за водними об'єктами), яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Халеп'янська сільська рада.
Діючи з метою матеріального збагачення, за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 08.12.2023, ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , перебуваючи в невстановленому місці, достовірно знаючи про відсутність будь-якого права на земельну ділянку з кадастровим номером 3223188400:02:001:0001, загальною площею 7,2761 га, з метою підроблення офіційних документів, надали невстановленій досудовим розслідуванням особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, відомості щодо найменування товариства з обмеженою відповідальністю, керівником якого є ОСОБА_6 , кадастрового номеру та географічного місця розташування земельної ділянки, яка на прохання та за сприяння ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 виготовила державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ № 566867 від 21.04.2006, виданий Обухівським районним відділом земельних ресурсів та лист Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області № 19-10-0.223-11250/2-23 від 27.11.2023, внісши до них неправдиві відомості про те, що ТОВ «НОВАЦІЯ-1» (код ЄДРПОУ 21590336), керівником якого є ОСОБА_6 , на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером 3223188400:02:001:0001, загальною площею 7,2761 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Халеп'янська сільська рада.
У подальшому, невстановлена органом досудового розслідування особа, у невстановлений день, час та місці, але не пізніше 08.12.2023 передала ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ № 566867 від 21.04.2006, виданий Обухівським районним відділом земельних ресурсів та лист Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області № 19-10-0.223-11250/2-23 від 27.11.2023, що надавало право ОСОБА_6 здійснити державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку за ТОВ «НОВАЦІЯ-1».
Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме у підробленні офіційного документу, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Крім цього, ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , продовжуючи спільний злочинний умисел, направлений на досягнення мети по незаконному заволодінню, шляхом обману, земельною ділянкою, усвідомлюючи необхідність у проведенні державної реєстрації права власності на земельну ділянку, у невстановлений день, час та місці, але не пізніше 08.12.2023, безпосередньо через ОСОБА_8 передали копію підроблених документів, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 566867 від 21.04.2006, виданий Обухівським районним відділом земельних ресурсів та лист Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області № 19-10-0.223-11250/2-23 від 27.11.2023, у невстановленій досудовим розслідуванням особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, яка у свою чергу надала їх реєстратору відділу правового забезпечення виконавчого апарату Маловільшанської сільської ради ОСОБА_9 для проведення державної реєстрації права власності за ТОВ «НОВАЦІЯ-1» на земельну ділянку з кадастровим номером 3223188400:02:001:0001, загальною площею 7,2761 га.
Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у використанні завідомо підробленого документу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, за наслідками здійснення вищевказаних оманливих дій, на підставі поданих невстановленою досудовим розслідуванням особою підроблених документів та заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, державний реєстратор відділу правового забезпечення виконавчого апарату Маловільшанської сільської ради ОСОБА_9 , матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом за ч. 2 ст. 367 КК України, та який не був обізнаний із намірами останньої, спрямованими на незаконне заволодіння правом власності на земельну ділянку, 05.12.2023 о 15 годині 34 хвилини, перебуваючи на своєму робочому місці у відділі правового забезпечення виконавчого апарату Маловільшанської сільської ради по вул. Перемоги, 24, в с. Мала Вільшанка, Білоцерківського району, Київської області здійснив реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності за ТОВ «НОВАЦІЯ-1» на земельну ділянку з кадастровим номером 3223188400:02:001:000, загальною площею 7,2761 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Халеп'янська сільська рада та 08.12.2023 прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 70612771.
Таким чином, на підставі вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншої невстановленою досудовим розслідуванням особою, відносно якої матеріали виділенні в окреме кримінальне провадження, шляхом обману та шляхом підробки офіційних документів набув права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223188400:02:001:0001 загальною площею 7,2761 га, з цільовим призначенням - землі водного фонду (для експлуатації та догляду за водними об'єктами), яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Халеп'янська сільська рада, вартість якої складає 50 427 346 грн. (п'ятдесят мільйонів чотириста двадцять сім тисяч триста сорок шість гривень), чим завдав збитків Українській міській раді Обухівського району Київської області на вказану суму, що більш ніж у 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та завдана шкода вчинена в особливо великих розмірах.
Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном (шахрайстві), шляхом обману, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на легалізацію майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3223188400:02:001:0001, загальною площею 7,2761 га, одержаної внаслідок вчинення вищевказаних кримінальних предикатних правопорушень, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 одержав її злочинним шляхом, усвідомлюючи необхідність приховування, маскування походження такого майна та розпорядження майном, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 06.02.2024 вирішили продати її наперед визначеній та підконтрольній юридичній особі.
З цією метою, відповідно до досягнутої домовленості, за сприянням ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 , який є бенефіціарним власником ТОВ «НАУКА І ТЕХНІКА БЦ» (код ЄДРПОУ 42425674) та який здійснював розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером 3223188400:02:001:0001 в натурі (на місцевості) до складу ТОВ «НАУКА І ТЕХНІКА БЦ» (код ЄДРПОУ 42425674), 05.02.2024 включено ОСОБА_7 як засновника, а 06.02.2024 як бенефіціарного власника ТОВ «НАУКА І ТЕХНІКА БЦ».
У подальшому, в цей же день, тобто 06.02.2024, перебуваючи у місті Києві, будучи бенефіціарними власниками, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , приймають рішення щодо придбання земельної ділянки з кадастровим номером 3223188400:02:001:0001, загальною площею 7,2761 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Халеп'янська сільська рада, про що складають протокол № 06-02/2024 від 06.02.2024.
З цією метою, за домовленістю ОСОБА_8 з приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , 06.02.2024 ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , з метою легалізації незаконно набутої у приватну власність земельної ділянки, у невстановленому досудовим розслідуванням місці укладено договір купівлі-продажу, який зареєстрований в реєстрі за № 421, відповідно до якого продавець ТОВ «НОВАЦІЯ-1» в особі керівника ОСОБА_6 передає (продає), а покупець ТОВ «НАУКА І ТЕХНІКА БЦ» в особі керівника ОСОБА_5 приймає (купляє) у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером 3223188400:02:001:0001, загальною площею 7,2761 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Халеп'янська сільська рада.
Таким чином, внаслідок вищезазначених дій ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , розпорядився земельною ділянкою з кадастровим номером 3223188400:02:001:0001, загальною площею 7,2761 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Халеп'янська сільська рада, вартість якої складає 50 427 346 грн. (п'ятдесят мільйонів чотириста двадцять сім тисяч триста сорок шість гривень), шляхом вчинення правочину, достовірно знаючи, що таке майно одержане злочинним шляхом.
Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, а саме у розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчиненні правочину з таким майном, якщо ці діяння вчиненні особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, та у особливо великому розмірі.
27.08.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України.
На даний час у відповідності ст. 290 КПК України у кримінальному провадженні №42024112340000065 зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акту, в зв'язку з цим 06.10.2025 підозрюваному ОСОБА_7 , та його захисникам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , підозрюваному ОСОБА_5 , та його захиснику ОСОБА_4 , а також підозрюваному ОСОБА_8 , та його захиснику ОСОБА_13 , повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України та кожному з них вручене відповідне повідомлення, де кожен з учасників засвідчив власним підписом його отримання.
До повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України також був вручений графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження кожному підозрюваному та їх захисникам на наступні числа: 07.10.2025, 08.10.2025, 09.10.2025, 10.10.2025, 13.10.2025, 14.10.2025.
14.10.2025 в період часу з 09 години 10 хвилин по 12 годину 25 хвилин підозрюваний ОСОБА_8 , та його захисник ОСОБА_13 використали своє право на ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України та в повній мірі ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить відповідний протокол.
Також, 14.10.2025 в період часу з 15 години 50 хвилин по 18 годину 04 хвилини підозрюваний ОСОБА_7 , та його захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_12 використали своє право на ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України та в повній мірі ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить відповідний протокол.
Однак підозрюваний ОСОБА_5 жодного разу не з'явився до органу досудового розслідування для використання права для ознайомлення, в порядку ст. 290 КПК України, його захисник ОСОБА_4 , самостійно з'явився 13.10.2025 до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та використав своє право наступним чином: ознайомився з матеріалами кримінального провадження в одному томі на 282 арк., в період часу з 16:35 год. по 17:38 год., що свідчить про небажання останнього використовувати право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно графіку ознайомлення було встановлено до 14.10.2025 року.
З моменту отримання повідомлення про можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження захисником ОСОБА_4 , та підозрюваним ОСОБА_5 допускається необґрунтоване зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.
Захисник ОСОБА_4 , за період з 06.10.2025 по 14.10.2025 ознайомився лише з 1-м томом матеріалів кримінального провадження, а підозрюваний ОСОБА_5 взагалі не виявив бажання на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Також підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строк дії якого закінчується 27.10.2025, а можливість звернутися до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу під час виконання вимог ст. 290 КПК України, у прокурора відсутня.
Також 01.09.2025 захисник ОСОБА_4 , звернувся до слідчого з клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 220 КПК України, на що отримав позитивну відповідь, проте в період часу з 03.09.2025 по 06.10.2025 не виявив бажання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, під час виконання вимог ст. 290 КПК України, допускається умисне зволікання з правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою затягування передачі обвинувального акту до суду.
Захиснику ОСОБА_14 , підозрюваному ОСОБА_5 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи.
Навмисне зловживання правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною захисту призводить до порушення вимог ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки та до затягування прийняття відповідного рішення, згідно чинного законодавства.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, протягом якого підозрюваний та його захисник повинні ознайомитися з матеріалами досудового розслідування та заявити клопотання.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 умисно зволікають з ознайомленням із матеріалами досудового розслідування, враховуючи час необхідний для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що складається з дванадцяти томів, вважаю за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, пояснив, що оскільки підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 умисно ухиляються від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий був вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_15 проти вимог клопотання заперечили в повному обсязі та просили відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі, перевіривши та дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення частково.
Статтею 290 ч. 10 КПК України передбачає, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Всього у ході досудового розслідування зібрано матеріали в дванадцяти томах, що не викликає складності при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
У зв'язку з викладеним, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, суд в даному випадку встановлює строк для ознайомлення з матеріалами підозрюваному та його захиснику, та вважає за можливе визначити його в межах до 21 жовтня 2025 року до 11 год. 00 хв. включно, оскільки в такому випадку вони не будуть обмежені в своїх правах під час проведення досудового розслідування. Одночасно слід роз'яснити їм, що після закінчення цього строку підозрюваний вважається ознайомленими з матеріалами досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 290 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Визначити строк до 21 жовтня 2025 року до 11 год. 00 хв. для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 42024112340000065 від 19.03.2024 року.
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1