Справа № 362/9619/25
Провадження № 1-в/362/232/25
Ухвала
10 грудня 2025 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, де просить звільнити засуджену за ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 від призначеного 06.12.2022 вироком Шевченківського районного суду міста Києві покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням відповідних обов'язків у порядку ст. 76 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженій ОСОБА_3 . За час іспитового строку ОСОБА_3 виконала покладені на неї обов'язки, порушень не допускала. До кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалась, за місцем проживання скарг та нарікань на засудженого не надходило, громадський порядок не порушує. Працює, проживає з сином якого самостійно і утримує. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого виявлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Засуджена, представник органу пробації та прокурор направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали та просили його задовольнити.
У силу ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.
Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06.12.2022 ОСОБА_3 визнано винуватою за ч. 5 ст. 407 КК та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням відповідних обов'язків у порядку ст. 76 КПК України.
08.02.09.2023 ОСОБА_3 взято на облік у органі пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).
Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_3 та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_3 закінчився, вона виключно з позитивними характеристиками за місцем проживання, працює, протягом іспитового строку кримінальних чи адміністративних правопорушень не вчинила, виконала покладені на неї судом обов'язки належним чином.
Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06.12.2022 у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1