Справа № 361/13036/25
Провадження № 2/361/5050/25
10.12.2025
10 грудня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства »Страхова компанія »Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
У листопаді 2025 року Приватне акціонерне товариство »Страхова компанія »Універсальна» через підсистему »Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
За відомостями наданими Зазимською сільською радою Броварського району Київської області, які зареєстровані канцелярією суду за Вх. № 57903 від 05.12.2025 року, вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , в реєстрі територіальної громади Зазимської сільської ради Броварського району Київської області відсутні.
З відповіді № 2110993 від 10.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи 19.10.2021 року о 13 год. 00 хв. в м. Києві по бульв. Хрещатик, 13 мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля »БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля »Мазда», державний номерний знак НОМЕР_3 .
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн 00 коп.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, суд приходить до висновку, зважаючи на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є Печерський район та те, що дорожньо-транспортна пригода сталася в м. Києві, обґрунтованим і доцільним є направлення матеріалів справи за позовом Приватного акціонерного товариства »Страхова компанія »Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до Печерського районного суду м. Києва (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601).
Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28, п.1 ч. 1, ст. 31 ЦПК України, -
Матеріали позовної заявиПриватного акціонерного товариства »Страхова компанія »Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя В.Червонописький