Справа № 939/1886/25
09 грудня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області Казбанової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сквири Київської області, громадянки України, депутата Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
27 червня 2025 року до Бородянського районного суду Київської області з Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 225 року, дана справа розподілена судді Бородянського районного суду Київської області Стасенку Г.В.
В судове засідання, яке було призначено на 02 липня 2025 року ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. 07 липня 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, без з'ясування її винуватості.
В подальшому, 11 серпня 2025 року на розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; 08 серпня 2025 року, на електронну адресу районного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, яке призначено на 11 серпня 2025 року на іншу дату, оскільки вона ( ОСОБА_1 ) вимушено перебуває за кордоном у Ірландії у зв'язку з агресією московії та військовими діями.
10 вересня 2025 року в судове засідання ОСОБА_1 також не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, оскільки вона ( ОСОБА_1 ) на даний момент вимушено перебуває за кордоном у Ірландії у зв'язку з агресією московії та військовими діями.
30 вересня 2025 року в судове засідання ОСОБА_1 вкотре не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; від ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про перенесення судового розгляду на іншу дату, оскільки вона не має можливості бути присутньою в судовому засіданні через вимушене перебування за кордоном у зв'язку з агресією московії та військовими діями.
30 жовтня 2025 року в судове засідання ОСОБА_1 на розгляд справи знову не з'явилась, про час та місце проведення розгляду справи повідомлена належним чином; до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки вона не має можливості бути присутньою на судовому засіданні через вимушене перебування за кордоном в Ірландії у зв'язку з агресією московії та військовими діями.
19 листопада 2025 року ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи знову не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; до суду від ОСОБА_1 вкотре надійшло клопотання про перенесення розгляду справи через відсутність у неї можливості бути присутньою в судовому засіданні, оскільки вона ( ОСОБА_1 ) перебуває за кордоном в Ірландії через агресію московії та військовими діями в Україні.
09 грудня 2025 року в судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1 в черговий раз не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; до суду ОСОБА_1 направила клопотання про перенесення розгляду справи через відсутність у неї можливості бути присутньою в судовому засіданні через вимушене перебування за кордоном в Ірландії через агресію московії та військовими діями в Україні.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Вислухавши думку прокурора Казбанової Т.В., яка просила зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що викладені в заявах ОСОБА_1 обставини щодо неможливості її участі в судовому засіданні є підставою для зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП, до забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому розгляді справи.
Керуючись ч. 4 ст. 277 КУпАП, суддя
Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до забезпечення її участі в судовому розгляді цієї справи.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО