Справа № 939/3891/25
Іменем України
08 грудня 2025 рокуселище Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116120000156 від 04 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116120000156 від 04 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 грудня 2025 року, приблизно о 10 годині 46 хвилин, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Заводській ОСОБА_5 , керуючи екскаватором завантажувачем «JCB», державний номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху та на вимогу поліцейського пред'явив посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_2 на своє ім'я з ознаками підробки.
Допитаний у якості свідка інспектор СРПП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 зазначив, що 04 грудня 2025 року, приблизно о 10 годині 40 хвилин, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Заводській ним був зупинений екскаватор завантажувач «JCB», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який на вимогу поліцейського пред'явив посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_2 на своє ім'я, що мало явні ознаки підробки, а саме нечіткість нанесення документі серії і номеру посвідчення та відтиску печатки.
В ході опитування ОСОБА_5 вказав, що 04 грудня 2025 року в селищі Бородянці по вул. Заводській він керував екскаватором і був зупинений працівниками поліції, на вимогу поліцейського пред'явив посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_2 на своє ім'я, яке отримував у встановленому законодавством порядку.
04 грудня 2025 року посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 визнане речовим доказом у кримінальному провадженні 12025116120000156 від 04 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Оскільки вказане посвідчення тракториста машиніста відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, визнаного речовим доказом, проведення відповідних експертиз та встановлення істини в кримінальному провадженні, дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просив накласти арешт на посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 , яке було вилучене 04 грудня 2025 року в ході огляду місця події у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Заводській.
У судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з'явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання у його відсутність.
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 , яке було вилучене 04 грудня 2025 року в ході огляду місця події у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Заводській.
Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_7