Справа № 939/1393/25
Іменем України
08 грудня 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.,
за участі секретаря - Слухай А.А.,
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом припинення сервітуту на право користування чужим житловим будинком та виселення,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, який належить на праві власності йому ( ОСОБА_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом припинення сервітуту на право користування чужим житловим будинком та виселення ОСОБА_2 з вказаного будинку.
Ухвалою суду від 19 червня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 і його представник - адвокат Литвиненко Л.А. не з'явилися, від представника позивача - адвоката Литвиненко Л.А. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 і її представник - адвокат Карасьова Л.А. в підготовче засідання не з'явились, відповідно до поданої представником заяви просила розглянути справу без їх участі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки представником позивача - адвокатом Литвиненко Л.А. до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом припинення сервітуту на право користування чужим житловим будинком та виселення залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО