Справа № 2-а-44103/2011
Провадження № 2-аво/357/39/25
10 грудня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача зробити перерахунок та виплату доплати ло пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв'язку від Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) надійшла заява про виправлення описки у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2011 року по справі № 2а-44103/2011, а саме: в постанові допущено описку у прізвищі стягувача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Суддею встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення було допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині постанови неправильно зазначено прізвище позивача по справі.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суддя вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 256, 295 КАС України,
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту постанови суду від 01 серпня 2011 року по справі № 2а-44103/2011, та вважати, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2011 року визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві щодо відмови провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення, відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Віктор ПРИМАЧЕНКО