Справа № 292/462/21
Провадження № 1-кп/292/9/25
10 грудня 2025 року с-ще Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12020060300000256 від 17.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції.
На розгляді Пулинського районного суду перебуває кримінальне провадження №12020060300000256 від 17.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України
10.12.2025 від захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції зприміщення Сокальського районного суду Львівської області.
Розглянувши заявлене клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи значну віддаленість Пулинського районного суду від місцязнаходження адвоката, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції .
Керуючись ст.ст.314, 336 , 372 КПК України, суд , -
Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12020060300000256 від 17.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначене на 11 грудня 2025 року о 09 год. 20 хв., здійснювати у режимі відеоконференції з Сокальським районним судом Львівської області, розташованим за адресою: 80001, Львівська область, м.Сокаль, вул. Січових Стрільців,19, за участю захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .
Доручити відповідальній особі Сокальського районного суду Львівської області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу захисника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити на адресу Сокальського районного суду Львівської області, 80001, Львівська область, м.Сокаль, вул. Січових Стрільців,19. E-mail: inbox@sk.lv.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1