Справа № 289/2239/25
Номер провадження 2/289/1428/25
10.12.2025 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя приходить до наступного.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 предметом позову є визнання права власності на земельну ділянку площею 3,9253 га, кадастровий номер 1825080600:04:000:0137, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, Борщівська сільська рада, яка належала померлій ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 420499 від 31.05.2006.
Згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» встановлено, що рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.10.2020, ухваленого у справі №289/141/20, ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні аналогічних позовних вимог, а самепро визнання права власності після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 на спадкове майно - земельну ділянку площею 3,9253 га, кадастровий номер 1825080600:04:000:0137, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, Борщівська сільська рада, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 420499 від 31.05.2006. Вказане рішення суду набрало законної сили 27.11.2020.
П. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Враховуючи вищевикладене, суддя, приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , у зв'язку з тим, що є рішення суду, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 258, 259 ЦПК України, -
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Наталія СІРЕНКО